Forex Gain Capital Review

Gain Capital Comentários 2010-11 Gain Capital Comentários 1 de maio de 2010 - 30 de abril de 2011 Gain Capital tem uma grande equipe, e foram extremamente úteis na conexão do meu software com uma API para a sua plataforma. Mas sua última mudança legal é mais rigorosa do que a NFA. Gain Capital quer de alguém que está negociando em nome de mais do que ele mesmo para obter NFA memberhsip, enquanto que o NFA permite uma renúncia para menos de 400K em ativos e menos de 15 clientes. Oh bem, eles eram bons enquanto durou. - Avaliado por Abe, 8 de dezembro de 2010. Classificação 810 O Rollover é tão caro. Eu vou mudar para o Oanda. O serviço ao cliente é Pobre, a execução sucções. Eu abri uma conta com eles por causa da plataforma gratuita Ninja Trader. Agora não é mais gratuito. - Avaliado por Mike, 18 de outubro de 2010. Classificação 110 Colocado um curto comércio com um stop loss. O mercado quebrou para baixo e de repente, minha perda de parada foi acionada. Eu chamei Trade Station ea explicação foi que podemos optar por executar a ordem de compra se ele está perto da propagação pip. Observe que ele disse que se está perto. Acontece que Gain Capital tem spreads variáveis. Você não pode ser rentável se eles podem fazer isso a seu critério. Escusado será dizer que este será o meu último comércio com Gain ou Trade Station FX. Vou usar a plataforma para análise, mas não vou usá-lo para o comércio novamente. - Avaliado por FXT, 11 de junho de 2010. Classificação 110 Gain Capital Forex é o pior broker mãos para baixo que eu já negociei com. Os representantes de apoio parecem ser mais nítida do que os gestores reais. Eu tinha uma disputa simples sobre um carrapato ruim eo representante de apoio entendido e queria dar um crédito razoável, mas o gerente nomeado que é o indivíduo mais idiota mais incompetente que já falei com se recusou a dar um crédito e foi muito abusivo e arrogante. Eu pelo menos espero ser falado com respeito, independentemente do desacordo. Eu sou presidente de uma empresa e é escandaloso que esta empresa iria contratar uma pessoa como essa que lida com pessoas que estão negociando uma boa quantidade de dinheiro. Especialmente considerando a maioria dos comerciantes perder todos ou a maioria de seu dinheiro, porque eles não são comerciantes profissionais. Eu nunca vou negociar nessa empresa novamente. Além disso, se essa empresa sabia o que era bom, seria livrar-se desse punk desrespeitoso. - Avaliado por Rick, 20 de maio de 2010. Classificação 110 200910 Gain Capital Reviews 1 de maio de 2009 - 30 de abril de 2010 Fique longe de Gain Capital. A propagação não significa nada. Eles vão parar de você mesmo se o preço é vários pips além de espalhar. Estou afastando meu dinheiro deles. - Avaliado por John Galt, 16 de março de 2010. Classificação 110 Absolutamente horrível. Fiquei preso com Gain por causa de TradeStation. Estou fechando a conta imediatamente. - Avaliado por Anybody, 6 de junho de 2009. Classificação 110 Eu li vários comentários sobre este corretor e todos eles parecem ser verdade. Eu estava me perguntando por que eu continuei sendo interrompido, e então eu comecei a olhar para as suas tabelas de preços com a sua plataforma. Os gráficos de preços mostravam uma história diferente. Minhas entradas seriam atingidas nas tabelas de preços, mas não atingiria minha perda de parada nas tabelas de preços. Disseram-me que minha perda do batente foi batida momentaneamente mesmo depois que eu uni uma carta do preço de sua plataforma que mostra lhes que não bateu minha perda do batente após minha entrada. Recentemente, eu coloquei o mesmo comércio com Gain Capital e My Other Broker. Eu fui parado para fora logo após com minha conta do capital do ganho, mas eu estava ainda nesse mesmo comércio com meu outro corretor com um ganho. O gráfico de preços mostrou que nunca chegou perto de bater a minha perda stop. Gostaria de evitar este corretor, porque eles vão proporcionar terríveis execuções, que lhe custará muito dinheiro arduamente ganho. BEWARE of Gain Capital - Avaliado por smalltime41, May 24, 2009. Classificação 110 200809 Gain Capital Reviews 1 de maio de 2008 - 30 de abril de 2009 Eles roubam seu dinheiro. Paradas são tomadas sem bater. Esqueça scalping, ordens não vá thru imediatamente. Às vezes você tem que tentar 10 vezes antes de seu capaz de fechar o comércio. - Avaliado por KC, 30 de abril de 2009. Classificação 110 O pior corretor forex no mundo. Se você limpar através deles em outro corretor, todos os seus orderscharts podem ser vistos por eles resultando em tirar suas ordens. Os dados são muito pouco confiáveis ​​e lacunas. Muitas vezes eu colocarei uma ordem no bidask e nunca começ enchido ou minha ordem não mostrará. Execução é muito, muito lento Não usá-los - Avaliado por Ken, 9 de abril de 2009. Classificação 110 Todas as coisas ruins que você ouve sobre Gain são verdadeiras. Eu fiquei preso com eles quando eu abri uma conta TradeStation. Ame a plataforma ea automatização, mas eles têm que mudar de corretores Eles vão pará-lo apenas porque eles podem. O fato de que nunca foi negociado no preço não importa. Eu também tenho uma conta no FXCM e eu usá-los também e verificar lá ver se a minha parada teria sido atingido e sem falha que nunca trocou a minha parada lá quer. A derrapagem é horrível. Fora isso, sem queixas. - Avaliado por JustDont DoIt, February 11, 2009. Classificação 110 Worst broker ever Preenchimentos ruins, especialmente quando sair. Eles param de caçar seus clientes. Obter isso, você não pode até mesmo obter uma declaração de fim de ano exata mostrando as comissões que cobrado. Pena, eu realmente gosto do Tradestation para desenvolver meus sistemas, mas não os usarei mais por causa do Gain. Agora eu terei que aprender outra sintaxe da plataforma para usar meus sistemas. - Avaliado por tramp, 2 de janeiro de 2009. Classificação 110 Horrível, horrível apoio ao cliente para os comerciantes institucionais. O nível de incompetência experimentado em todos os níveis é inconcebível. Im verdadeiramente não sei como esta empresa permanece no negócio. Fique longe a todo custo. Nós mal conseguimos trocar uma conta demo muito menos conectar nossos clientes e sistema de negociação automatizado com uma conta real. - Avaliado por Michael, 4 de julho de 2008. Classificação 110 200708 Gain Capital Reviews 1 de maio de 2007 - 30 de abril de 2008 Foi negociado ao vivo desde 2005. A alavancagem de alta é impressionante para negociação a curto prazo. O trailing paradas são nice também. Ganho de capital é ótimo para a estratégia que eu usá-lo para. - Avaliado por Osiris, 15 de março de 2008. Classificação 1010 Foi APENAS preso com eles como eu tinha uma conta Tradestation. Eu perdi minha conta com eles. Primeiro eu pensei que era SOMENTE ME que fez isso AGORA eu acredito que eles me ajudaram a fazê-lo também. Apenas um exemplo. Um dia eu era Short AUDJPY par. Com um segundo preço cravado cerca de 90 pips contra a minha posição. Então, em um minuto voltou onde estava. O QUE É ISSO. Outro crédito que vai para eles é SLIPPAGE. Mercado Forex não funciona dessa forma. Eu comecei o tradintg sem batentes e provavelmente aquele é porque eu perdi toda minha conta. Encontre outra pessoa. Eu vou fechar minha conta com Tradestation e não quero entrar no ano novo e começar com esses perdedores. Eu gostei de mexer com TS easylanguage, mas pode ser que não vale a pena. É SÓ GANHO EM SEU CAPITAL e PERDA no seu que é como o GAIN conhecido. Perdedores :( - Avaliado por David, 1 de janeiro de 2008. Classificação 110 Im o mais recente que queimou meus dedos com Gain - não por escolha, mas tinha-como como eu estava tentando consolidar meu forex tradinging de IB para Tradestation. O pior comerciante que eu já vi - worser do que os vendedores de mercado de pulgas piores. Não sou novato, mas nunca tive a chance de ler os comentários neste site antes de saltar como eu tinha melhores esperanças com Tradestation e esperava que eles não escolher um corretor barato como GAIN. Eu cronometrado todos os lados e eles sempre enganá-lo por 30 média pips em ambos os lados. Eu sugiro que nós tradestation usuários boate TRADESTATION até que eles mudem de GAIN para alguém bom. Im também vai abordar alguns dos meus amigos em legal para ver se há É qualquer ação de classe que podemos tentar em Tradestation - Revisto por SamID, 27 de dezembro de 2007. Classificação 110 Pior Forex broker que eu já usei. Phonies Forex Eles param de caçar implacavelmente e vai buscá-lo minutos depois, depois que eles sabem que podem Com segurança tomar o seu dinheiro e rin G sua caixa registradora. Piores serviço ao cliente imagináveis. Leva-lhes 3 dias para postar uma transferência bancária. Todos os outros corretores pós transferências de arame dentro de horas. Conseguir fundos é ainda mais lento. Por que a Trade Station (tudo o que TS faz é estritamente de primeira classe) corre seus negócios de Forex através de Gain está além da compreensão. Como um usuário TradeStation eu não posso esperar até que eles mudam para um melhor revendedor Forex. Ganhar capital é o pior do pior do pior. Fique longe deles. Qualquer outra escolha seria melhor. - Avaliado por forextradewatch, November 11, 2007. Rating 110 Ive negociado com Gain Capital (Forex) por mais de 2 anos. Depois de um início difícil, acabei muito satisfeito com eles. Maiores pontos positivos: spreads apertados e consistentes, preenchimentos de encomendas muito rápidos com o mínimo de deslizamento na maior parte do tempo, interface de utilizador nova e excelente (embora eu use principalmente a sua API gratuita). Negativos: é muito difícil obter informações precisas sobre rollovers de interesse durante as semanas de férias e retiradas são muitas vezes atrasadas (mas eventualmente acontecer). O suporte ao cliente é misto, mas aceitável em geral. Fiquei muito satisfeito quando eles realmente me chamaram para me avisar de uma mudança futura em seus dados de API. - Avaliado por MP, 7 de junho de 2007. Classificação 910 200607 Gain Capital Reviews Fique longe. Deslizamento é atroz. - Avaliado por Leena, January 29, 2007. Classificação 110 Hello folks. Bem-vindo ao mundo do FRAUDEX, que é pelo menos como você vai se sentir uma vez que você foi com Gain Capital. Mesmo que Tradestation Forex Broker - BEWARE. Você tem uma posição sobre, a notícia acontece, você sai e eles alegam que você saiu muito rápido. Porque theyll ir depois de uma parada que isnt mesmo lá mais - aka stop huntingfishing - e vai parafuso BIG TIME cada vez que você sair com um lucro, theyll get você novamente com desculpas semelhantes. ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE. Im tão dissapointed e Disgusted eu sinto como dar acima em negociar o Forex. Minha pergunta agora é. Uma vez que o abuso dos clientes é tão ampla disseminação entre esses corretores de forex, quando o inferno vai GOVERNO PASSAR E REGULAR ESTES CRIMINOSOS. PORQUE ISSO É O QUE SÃO. THEYLL COMÉRCIO CONTRA OS SEUS CLIENTES E NOONE ESTÁ FAZENDO UMA COISA SOBRE ELES. ASSIM QUE AS ABUSOS CONTINUARÃO TANTO QUE O GOVERNO (S) NÃO FAÇA UMA COISA SOBRE ELA. FIQUE LONGE, CAVEAT EMPTOR. VOCÊ PERDERÁ MAIS. SE NÃO SEJA TODO O SEU DINHEIRO COMO MUITOS TENHAM - SE VOCÊ NÃO ACREDITAR MIM VERIFIQUE PARA FORA OUTROS SITES DA RATING DE FOREX AS WELL - PEACE - Avaliado por unluckyone, December 24, 2006. Classificação 110 Horrível. Wouldnt toque com um 10 pé pole. - Avaliado por macgeo99, December 12, 2006. Classificação 110 Slippage going in slippage out out espalhar os negócios mais caros que você pode fazer. Este corretor é tudo sobre o seu ganho. - Avaliado por spottrader, November 27, 2006. Rating 210 Primeira experiência em FX foi com eles. Absolutamente horrível plataforma. De negociar corretores de mesa, difícil de obter qualquer pior, apenas ACM encontra-se com eles na parte inferior do barril. Suas políticas rollover royally chupar e eles têm todas as desvantagens de um corretor de mesa de negociação com nenhuma das vantagens. - Revisto por Rufus, 21 de novembro de 2006. Pontuação 210 Plataformas muito informativas para o comerciante novato. Eu descobri a maneira dura por que eles estão direcionando o investidor novato. Esses caras dão um novo significado à negociação contra você. Eles vão realmente voltar no tempo e fechar uma posição a um preço mais cedo se o mercado está começando a se mover em seu favor. Não há maneira de ganhar dinheiro quando a sua mesa de negociação tem o seu crosshairs entre os olhos sempre que você tem um comércio sobre. FICAR LONGE. - Revisado por No way to GAIN, 23 de outubro de 2006. Rating 310 Furado com eles, porque eu uso Tradestation também, com certeza espero que eles se movem para um melhor broker. Gain Capital Review Gain Capital Review Desvantagens Gain Capital é uma corretora útil serviço completo que apresenta Avançada tecnologia de negociação Forex. Ao visitar Gaincapital, você terá acesso a informações de mercado em tempo real, serviço ao cliente profissional e ferramentas de negociação. Abrir uma conta Gain Capital é rápido e fácil, mas você precisará de um depósito mínimo inicial de 100.000 para negociação. Você pode aplicar on-line, ou baixar e imprimir um aplicativo. Um julgamento gratuito de 30 dias também está disponível. Desta forma, você pode testar suas estratégias de negociação e se familiarizar com os recursos do FOREXTrader PRO. Você receberá 100.000 em dinheiro virtual, bem como acesso ilimitado à Gainrsquos FOREXTrader PRO Platform. O Gain Capital suporta a execução de negócios totalmente automatizada através de um protocolo FIX padrão ou API de serviços da Web. Isso é útil para os comerciantes interessados ​​em desenvolver sua própria estratégia de caixa preta ou em utilizar um sistema de negociação automatizado. Outro benefício de Gain Capital é que você terá acesso a um sistema premiado e plataforma. A Gain oferece um ambiente de negociação de 24 horas durante as horas de mercado, bem como um tempo de atividade de 100 horas. Gain Capital Group é um membro registrado da NFA e é regulamentado pela CFTC (Commodity Futures Trading Commission). Ser uma FCM garante que Gain Capital deve manter as práticas e padrões de negócios mais elevados e está sujeito a relatórios financeiros rigorosos e requisitos. Corretora revisada. Ganho de Rating de Capital. 6 de 10 Analisado por. Sara Patterson Data de Revisão. 2014-01-30 Alguma mensagem de erro Obrigado. As suas informações foram enviadas com sucesso para nós. Vamos lidar com o seu pedido o mais rapidamente possível. O registro é necessário para garantir a segurança de nossos usuários. Faça login no Facebook para compartilhar seu comentário com seus amigos ou registre-se no DailyForex para postar comentários de forma rápida e segura sempre que tiver algo a dizer. Top Online Forex Brokers DailyForex Traders Corner Cursos Livre Forex Trading Quer obter lições em profundidade e vídeos instrucionais de especialistas em negociação Forex Registe-se gratuitamente na FX Academy, a primeira academia interativa on-line de negociação que oferece cursos sobre Análise Técnica, Trading Basics, Risk Management E mais preparados exclusivamente por traders profissionais de Forex. Cadastre-se para obter as últimas atualizações do mercado e sinais livres diretamente para sua caixa de entrada. DailyForex não será responsável por qualquer perda ou dano resultante da confiança na informação contida neste site, incluindo notícias de mercado, análises, sinais de negociação e revisões de corretores de Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem precisos, e as análises são opiniões do autor e não representam as recomendações do DailyForex ou de seus funcionários. Negociação de moeda sobre margem envolve alto risco, e não é adequado para todos os investidores. Como um produto alavancado as perdas são capazes de exceder os depósitos iniciais eo capital está em risco. Antes de decidir negociar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos duro para lhe oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que analisamos. A fim de lhe fornecer este serviço gratuito que recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados no nosso ranking e nesta página. Enquanto fazemos o máximo para garantir que todos os nossos dados estão atualizados, recomendamos que você verifique nossas informações diretamente com o corretor. Aviso de risco: DailyForex não será responsabilizado por qualquer perda ou dano resultante da confiança nas informações contidas neste site, incluindo notícias de mercado, análises, sinais de negociação e revisões de corretores de Forex. Os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem precisos, e as análises são opiniões do autor e não representam as recomendações do DailyForex ou de seus funcionários. Negociação de moeda sobre margem envolve alto risco, e não é adequado para todos os investidores. Como um produto alavancado as perdas são capazes de exceder os depósitos iniciais eo capital está em risco. Antes de decidir negociar Forex ou qualquer outro instrumento financeiro você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Trabalhamos duro para lhe oferecer informações valiosas sobre todos os corretores que analisamos. A fim de lhe fornecer este serviço gratuito que recebemos taxas de publicidade de corretores, incluindo alguns dos listados no nosso ranking e nesta página. Enquanto nós fazemos o nosso melhor para garantir que todos os nossos dados estão atualizados, nós encorajamos você a verificar as nossas informações com o corretor diretamente. Gain Capital Comentários e avaliações forexfgcom 9 anos atrás SCAM Estava negociando com eles mais de um ano. Eles são os maiores scamers na negociação, raspar 1-6 pips em cada comércio em um rápido mooving mercado, além de barbear em juros, quando eles estão fazendo rollover-gt eles mudar ponto de entrada, eles não post interesse à conta. E o maior problema é que eles podem executar a sua ordem de limite de 1-3 minutos depois quando o mercado já se foi a partir desse preço. Howard 9 anos atrás SCAM eles param de caçar como eu tenho uma conta ao vivo com eles quotforexquot e ter observado isso várias vezes, bem como aumentar spreads. Outras coisas que são devidamente regulamentadas que seria melhor para, mas não forex. Profissional há 8 anos SCAM Bucket shop con-artists Evite-os. Eu tenho a prova fotográfica de seus con-jogos. Escala dentro e fora de um comércio e obter ferrado no seu preço de custo basisaverage. Eu realmente pego eles mudando o preço de minhas ordens de venda uma vez para beneficiar-los, uma vez que levam o lado oposto de seus comércios e fazer tudo o que podem para impedi-lo de crescer a conta. Gostaria de arquivo ação regulamentar contra eles. QUEIXA. Gain Capital Group, Stevens e Galant não aderiram às regras da NFA destinadas a proteger os clientes Gains das ações e não ações de seus funcionários, agentes e contratados. Eu alegamos que Gain Capital Group LLC é culpado de violar as seguintes regras de conformidade da NFA. 1. Norma 2-36 (b) (1) da Conformidade com a NFA 2. Norma 2-36 (c) da Conformidade com a NFA 3. Norma 2-9 (c) da Conformidade com a NFA 4. Norma 2-11 da Conformidade com a NFA Eu, por meio desta, O CEO da Mark Galant é culpado de violar a seguinte regra de conformidade da NFA: 1. Norma de Conformidade da NFA 2-36 (e) Sou uma vítima das ações da Gain039 e ações que resultaram em grandes perdas financeiras e tenho direito a reparações e danos punitivos. Tenho o direito de recuperar reparações adicionais e indenizações punitivas porque o CEO da Gain Capital Group, Mark Galant, falhou em seu dever ao permitir e depois não corrigir todas as deficiências que foram trazidas à sua atenção e violou a Norma 2-36 (e). Tenho o direito de recuperar reparações adicionais e danos punitivos porque Gain Capital Group CEO Glen Stevens falhou em seu dever por ter a capacidade de ler a NFA039s queixa e conclusões e não conseguiu corrigir todas as deficiências que foram trazidas à sua atenção e violou NFA Compliance Regra 2-36 (e). ANTECEDENTES No dia 17 de maio de 2008 Gain estabeleceu-se com a NFA em troca de pagar uma multa de 100,00.00 culpado para contar 1 e 2, foi considerado culpado pelo painel de contagem 3 que foi demitido em uma moção NFA como parte do acordo. Sou vítima e sofreu perdas com as alegações contidas nos números 1, 2 e 3. Eu não era parte daquela oferta de acordo e tenho direito a reparações. Eu incorporo as alegações e as réguas referenced no caso N ° 06-BCC-037 da queixa NFA039S que foi arquivado e servido em Gain pelo NFA em 8 de dezembro de 2006 como parte integrante de meu pedido. Diagramas geométricos de threads se estendem e se entrelaçam e provam cada alegação na queixa NFA039S Ganho não admitiu nem negado em uma audiência administrativa. No outono de 2006, Gain despachou agentes de vendas para realizar seminários de treinamento e negociação de Forex em Indianápolis, onde eu participei. Gain também cobriu a Internet Revistas e jornais com anúncios e solicitações para fazer negócios com Gain. Ganho ofereceu presentes valiosos como uma forma de pagamento para atender e ouvir seus seminários de negociação e treinamento. COUNTS I VIOLAÇÃO DAS REGRAS DE CONFORMIDADE NFA 2-26 (B) (1) E 2-36 (b) (c) USANDO MATERIAL PROMOCIONAL DEFICIENTE E INCUMPRIMENTO DE ALTO ESTÁNDAR DE HONRA COMERCIAL E PRINCÍPIOS JUSTO E EQUITATIVO DE COMÉRCIO 1. Ganho falhou Para chamar a atenção para as renúncias necessárias. 2. Ganho criou a ilusão de que a negociação do mercado FX era fácil, de baixo risco e exigiu pouco esforço. 3. No seminário a apresentação incluiu um tutorial em vídeo que ilustrou o uso da plataforma de negociação Gain039s. Em uma parte da apresentação explicou o uso da chave SQR. A apresentação verbal e visualmente exibiu o uso da chave para liquidar uma posição inteira com um clique. O software que me foi fornecido não respondeu à chave SQR e me levou um total de 76 cliques para liquidar uma posição. 4. O vídeo de treinamento na essência retratou uma falsa impressão da facilidade de uso da plataforma de negociação que na realidade em um ambiente de negociação volátil rápido movendo leva à frustração mental, medo, pânico e perdas desnecessárias. 5. Em outra parte da equipe de vendas Gain039s apresentação enfatizou que o mercado FX negociado 24 horas por dia, 5 dias por semana, independentemente dos feriados. O apresentador colocou a ênfase especial que os comércios poderiam ser executados de 5pm cada domingo até 5pm cada sexta-feira não obstante feriados. O apresentador fez um grande negócio fora desta comparação com a oportunidade de negociação limitado no mercado de ações. 6. A apresentação também fez referência que uma equipe de comerciantes ao vivo estavam disponíveis em caso de quaisquer problemas técnicos surgem com a plataforma de negociação e que o comércio seria executado manualmente. Esta parte da apresentação pode ter sido verdadeira a um ponto, mas a mesa de negociação nem sempre atender o telefone em tempo hábil ea mesa de negociação não honrar as cotações de comércio publicado na plataforma de negociação no momento em que a chamada foi iniciada. 7. O ganho teve anúncios de faixa publicitária que funcionam no Internet que oferece 1 spreads do pip, nenhum deslizamento, execução imediata da ordem no preço de mercado, comissão que troca livre e alavanca 100. Fui tentado a chamar Gain porque esta oferta era ainda melhor do que a oferecida pela Propfx. O agente de vendas, Mr. Lemon, por nome, sabia que eu estava negociando com a Propfx na Plataforma Currenex. Perguntei ao Sr. Lemon se ele estava me vendendo um limão e ele garantiu que ele não estava e verbalmente procedeu a dizer-me a empresa tinha uma reputação impecável e que estava em boa posição com a NFA e CFTC. Ele chegou a afirmar que a Gain estava reembolsando perdas aos clientes da então falida RFCO para proteger toda a indústria de FX de um olho roxo e que a Propfx era um spin-off, sob a gestão de ex executivos da RFCO e que a plataforma de negociação Gains foi mais fácil Para usar e faria tudo o que eu estava acostumado a Currenex. Até hoje eu nunca fui capaz de executar um comércio com uma propagação 1 pip. Agora estou ciente de que Gain estava sendo investigado pela NFA e considerado culpado no momento em que o Sr. Lemon alegou que Gain tinha uma reputação impecável com a NFA. Eu sei que FXCM assumiu a conta RFCO assim que eu duvido que Gain compensou os clientes RFCO para as perdas que incorreram na falência RFCO039s e sei que Gain contratou alguns dos executivos RFCO que estavam trabalhando para RFCO até it039s falência. Para satisfazer o meu ceticismo e convencer-me a abrir uma conta com o Ganho Mr. Lemon garantiu-me que Gain não iria contratar qualquer equipa de gestão RFCO039S e que a minha conta seria segregado e segurado pela FDIC para 100.000.00 que se revelou falso . Eu também sei em primeira mão que Gain039s plataforma de negociação não pode executar a velocidade de Currenex ou oferecer os recursos avançados. Eu entendo que Gain poderia ter entregue uma plataforma que era um pouco compatível, mas nunca tornou disponível porque Gain teria que pagar um fornecedor externo para o uso de it039s. Ganho snubbed it039s nariz em regulamentos governamentais empregando associados de vendas sem licença e continuou it039s práticas enganosas, mesmo depois de se encontrar com a NFA e foi convidado a cessar as suas práticas enganosas. A única analogia que posso tirar é que o modelo de negócios Gain039s tudo veio para baixo para o lucro linha de fundo e se era mais rentável pagar uma multa e continuar it039s práticas enganosas às minhas custas, então é assim que o negócio deve ser operado. Este método de operação exige danos punitivos na minha opinião. 8. Ganho prometido para crédito taxas de transferência bancária e nunca fez. 9. Ganho me prometeu um executivo de conta dedicado, que estaria prontamente disponível por telefone para responder a perguntas, fornecer apoio, aconselhamento de negociação, acesso a ferramentas de negociação e aconselhamento sobre como usá-los e analisar minhas negociações por um período de 1 hora por semana por 10k depositado para meus primeiros 90 dias. Isso teria me dado 10 horas de apoio e treinamento cada semana para os meus primeiros 90 dias. ESTE NÃO ACONTECEU E TOMOU E TORNOU GANHO QUASE 3 SEMANAS para designar alguém para me ajudar. Eu não sei se Gain039s agente de vendas tinha tomado FXCM039S 18 parte 3 horas de cursos de energia que foi livre, mas ele me levou a acreditar que o um em um treinamento que eu iria receber de Gain era muito superior, seria muito mais útil do que FXCMS on-line Programa de sala de aula, mesmo que o programa FXCM039S forneceu um ano de resposta gratuita de perguntas por e-mail aos instrutores. É agora 2 anos mais tarde e eu ainda estou esperando na minha primeira aula de negociação ou revisão de negociação de Gain. 10. Ganho sabe que a negociação para um novato é mentalmente estressante e pode levar a pânico e pobres decisões. Ganho executivos sabiam e estavam bem conscientes do aspecto psicológico da negociação e tinha a obrigação de proteger o cliente. Ganho executivos tiveram seu software intencionalmente projetado para criar frustração de metal e tinha a obrigação de garantir o design e desenvolvimento de sua plataforma de software não criou circunstâncias que injustamente usou psicologia para permitir GAIN ou indivíduos na empresa a lucrar com táticas que poderiam ser comparadas com Guerra de guerrilha. 11. Ganho falhou em supervisionar os agentes ou contratados do empregado da empresa intencionalmente ou não intencionalmente, no entanto os resultados são claros deixando apenas uma questão e que é até que ponto Gain deve ser considerado responsável. 12. A cadeia de eventos mostram claramente Gain tinha um desrespeito total para o bem-estar de seus clientes, gerência de quem encorajou ou não usar a devida diligência para garantir que tais táticas como anúncios enganosos promessas verbais e declarações, incluindo alegando uma reputação impecável com a NFA E CFTC eram mentiras falsas, enganosas ou definitivas. 13. Os clientes parecem ser um meio para um fins com ganho e tudo o que importava era dinheiro e lucros. Fui coagido a assinar uma declaração de que eu poderia me dar ao luxo de perder meu investimento por promessas de grandes lucros e declarações culpando a linguagem usada no contrato de regulamentos do governo que foram decretadas como resultado da grande depressão e, portanto, sem sentido e obsoleto. 14. Gain039s Greed foi mais uma vez demonstrado em 2007. Depois que eu perdi uma quantia considerável de dinheiro Gain me forneceu com todo o apoio gratuito, ferramentas de análise de conselhos técnicos e contas de demonstração para a prática. Esta análise útil continuou por vários meses enquanto eu estava usando uma conta demo. Mas parou o dia eu adicionei o dinheiro a minha conta e comecei a negociar no sério mais uma vez. 15. No dia seguinte eu adicionei fundos à minha conta Gain, mais uma vez iniciou Guerras Tactics Guerra Guerreira e abruptamente parou de fornecer apoio reverso engenharia da plataforma de negociação de software que eu tinha convenceu-los a modificar sem aviso prévio das alterações e justificou a mudança, apontando Para fora que tinham alterado o fraseio em seu material novo do marketing incluindo exclusões a Gain039s um clique que troca. Mesmo com as exclusões, sustento que a reivindicação comercial de ONE CLICK ainda está em violação das regras da NFA e é enganosa e enganosa. Para provar meu ponto, eu ofereço os seguintes exemplos. Gain039s plataforma é definida em zero comércios. Portanto, mesmo para executar um comércio um deve primeiro escolher um número no campo de posição e, em seguida, clique em comprar ou vender. Este processo requer, portanto, um mínimo de 2 cliques. Usando a chave SQR também é enganosa, pois requer um clique que, por sua vez, abre uma segunda janela que exige outro clique para confirmar a sua decisão. Esta é uma tática frustrante e demorante que a maioria dos FDM039s permitem ao usuário desligar para lidar com um clique verdadeiro. Muitos FDM039S oferecem um clique inverte. O ganho reivindica a mesma habilidade mas em uma plataforma diferente que promete entregar mas nunca entregue. Em um mercado em rápido movimento Gain tornou difícil, se não quase impossível executar um comércio, fornecendo uma plataforma não confiável que não foi devidamente depurado para falhas técnicas antes da liberação, chamadas necessárias para suporte técnico, que estavam ainda menos familiarizados com a plataforma do que eu Estava sugerindo para parar de usá-lo e chamar a mesa de negociação em um número diferente, que utilizou um menu de tom de toque que encorajou o atraso, enfatizando opções de menu tinha mudado, seguido de música em espera anúncios e uma série de perguntas para validar identidade. Ganho ponto em branco recusou-se a honrar os preços publicados e evidenciado por fotos da tela do meu computador que exibiu o preço no momento da tentativa, mas falhou execuções. Na Currenex Um clique seria comprar uma posição, liquidar a posição ou reverter uma posição. Fechando a mesma posição com Gain levou 76 cliques para liquidar com base na posição 10m tornando a chave SQR inútil. Eu experimentei pessoalmente uma instância que levou quase 20 minutos para liquidar uma posição que poderia ter sido liquidada ou revertida em Currenex em um segundo. 16. A parte que é mais perturbadora é que o agente que foi designado como meu treinador para me ajudar a tornar-se um melhor trader pela Gain estava ciente do fato de que eu tinha uma conta com FXCM e teve acesso à importante informação útil técnica Gain desligado . Perguntei-lhe como eu poderia acessá-lo e foi-me dito que era informações proprietárias que eu não tinha direito. Em 2008, durante uma conversa telefônica com o associado do Gain, que sabia que eu tinha depositado minha confiança em sua honestidade, sinceridade e integridade, fui surpreendido ao saber que ele poderia ter me dito que as informações técnicas que Gain me negava estavam disponíveis para mim A maneira longitudinalmente no Web site de FXCM que diz somente que FXCM é um concorrente e eu não posso promover os serviços de um concorrente. Seu trabalho reputado exigiu-lhe para ajudar e treinar-me para se tornar um comerciante melhor. Este não é cliente amigável como Ganho gostaria que você believe it or Not. Ele exibe comportamento autocentrado, enganoso, enganoso e vergonhoso. Gain tinha a obrigação moral e ética de me ajudar como prometido ou, alternativamente, fornecer-me um aviso que esclarecesse as limitações. Isso, em minha opinião, levanta uma questão interessante e que é a retenção intencional de informações pertinentes violar NFA regra 2-36 (c), 2-36 (d) e 2-36 (e). Se o fizer, mais uma vez Gain, Stevens e Galant fizeram um compromisso com a NFA para corrigir todas as deficiências e, mais uma vez não conseguiu fazê-lo. Isso me lembra a história sobre o sapo eo escorpião. O sapo e o escorpião estavam na beira de um lago eo escorpião continuava implorando ao sapo para colocá-lo de costas e levá-lo através. O sapo continuou dizendo NENHUM você é um escorpião e você kll mim. Eventualmente, o escorpião convenceu o sapo a levá-lo através. Quando chegaram ao meio o escorpião mordeu o sapo eo sapo disse por que você fez isso. Agora nós dois morreremos eo escorpião respondeu porque eu sou um escorpião. 17. Obtém resposta às alegações NFA039S Gain admitiu que utilizou material promocional enganoso e que a falsa representação por parte dos empregados se destinava a ser amigável com o cliente. Sob NFA conformidade regra 236 (e) Gain039s CEO executivo tinha a responsabilidade de garantir que tais coisas não aconteceram. Eu não consigo entender como Gain pode alegar que o action039s foi cliente amigável, especialmente quando tais alegações resultaram em perdas de clientes e ganhos subsequentemente utilizados it039s financeiro poderia de uma forma punitiva. 18. O ganho alegou não ter cobrado comissões ou taxas, independentemente do saldo da conta ou da atividade de negociação. Esta resposta é enganosa e enganosa. Ganho tinha uma política de prestação de serviços e ferramentas de negociação, sem encargos com base no saldo da conta e atividade de negociação. Esta política discriminou contra o cliente rico e pobre e fez uma zombaria de comissão livre, ativando ou desativando serviços. Quando a Gain optou por desativar um serviço ou negar o acesso a um serviço que representava um custo adicional direto para o cliente que precisava obter os serviços de um fornecedor independente por uma taxa. A taxa paga pelo cliente a vendedores independentes, portanto, tornou-se uma comissão oculta ou cobrar ao cliente desde Gain afirma que sua única fonte de compensação para os serviços de TI veio da propagação bidask. Deve ser observado que eu paguei por serviço de cartografia por um ano e meio. 2000,00. 19. Na resposta da Gain039 à queixa da NFA, ela tenta justificar as violações da lei e suas obrigações morais afirmando que corrigiu as deficiências assim que foi notificada. Ganho e executivos tinham a obrigação de estar em conformidade com a lei desde o início, assim como um motorista tem a obrigação de observar e cumprir os sinais de trânsito. Esta defesa é tão sem sentido como um motorista que afirma que eu não sabia que eu tinha que parar no vermelho, mas alega agora que eu sei que vou parar e obedecer a lei de agora em diante. Pena pelo pobre que morreu como resultado ou pelo cliente Ganho que perdeu dinheiro. 20. Na resposta de Gain03 à queixa de NFA o Gain reivindicou seu tamanho impediu o cumprimento de lei e os regulamentos de NFA. Em 1981 eu usei o mesmo argumento para tentar justificar por que um cliente em um dos meus estabelecimentos comerciais que servia álcool foi permitido deixar intoxicado e mais tarde se envolveu em um acidente. O júri não comprei a minha defesa que na noite em questão havia mais de 4000 clientes presentes no meu estabelecimento eo estabelecimento médio só tinha de monitorar o comportamento de cerca de 50 clientes. Tampouco a Suprema Corte de Indiana, que confirmou a decisão do Jury039 de conceder ao autor 250,00.00 em indenização punitiva. 21. If Gain had been in compliance I would never have seen Gain039s misleading marketing material or heard their misleading sales pitches and there is therefore a very good chance that I would never have been enticed to open an account with Gain in the first place. Gain used size to justify it039s inability to live within the law. I argue that Gain knew it039s size and the inherent pitfalls in advance and should have been adequately staffed and had an obligation to have checks and balances in place to take care of any situation that arose before it became unmanageable to the detriment of it039s clients. Gain could simply have restricted it039s rate of growth to a level it could manage and supervise properly and should be punitively punished for placing profit and growth ahead of obligations that it knew it had to the public. 22. Gain claimed in it039s defense that rate changes and slippage was inherent and that it did not intend to deceive the client. Gain attempts to justify rate changes and slippage as being a 5050 crp shoot. If I wanted to gamble I would go to Vegas with much better odds, free food, drinks and accommodations. Gain had an obligation to declare that trading on it039s platform was nothing more than a 50 50 gamble. If I had had the opportunity to evaluate this admission I definitely would never have opened an account with Gain. COUNT II VIOLATION OF NFA RULE 2-36(e): FAILURE TO SUPERVISE 1. Galant as CEO of Gain is responsible for the firms overall operations. 2. The NFA brought all deficiencies to the attention of Gain and Galant. 3. In addition Galant also failed to adequately oversee Gains Promotional material, the actions and non actions of its employees and failed to exercise the due diligence required as the acting CEO of GAIN. 4. Gain and Galant filed to correct the deficiencies. 5. STEVENS ASSUMED Galant039s position in 2007 and was at all times fully are of Gain039s deficiencies and failed to take the appropriate action to correct these deficiencies upon assuming the role of CEO 6. By reason of the foregoing acts and omissions GAIN, STEVENS, and GALANT knowingly and willfully violated NFA Compliance rule 2-36(e) Yours faithfully If you have been burned by this broker please contact me as we are preparing to seek class action status. August 23rd 2008 Gain Capital Group LLC Dear Mr. Butchberger: RE: ORIGINAL COMPLAINT ALLEDING GAIN CAPITAL GROUP LLC (NFA MEMBER 339826) VIOLATED THE FOLLOWING NFA RULES. 1. NFA COMPLIANCE RULE 2-36 ( B ) ( 1) and 2- 36 (C ) NO FDM OR ASSOCIATE OF AN FDM ENGAGING IN ANY FOREIGN CURRENCY FUTURES OR OPTIONS SHALL CHEAT, DEFRAUD OR DECEIVE, OR ATTEMPT TO CHEAT DEFRAUD OR DECEIVE ANY OTHER PERSON. THAT FDM039S AND THEIR ASSCOIATES SHALL NOT USE DEFICIENT PROMOTIONAL MATERIAL OBSERVE HIGH STANDARDS OF COMMERCIAL HONOR AND JUST AND EQUITABLE PRINCIPLES OF TRADE IN THE CONDUCT OF THEIR FOREIGN CURRENCY FUTURES OPTIONS BUSINESS. 3. NFA COMPLIANCE RULE 2-36 ( E) PROVIDES THAT EACH FDM SHALL DILIGENTLY SUPERVISE ITS EMPLOYEES AND AGENTS IN THE CONDUCT OF THEIR FOREIGN CURRENCY FUTURES AND OPTIONS ACTIVITIES FOR OR ON BEHALF OF THE FDM. EACH ASSOCIATE WHO HAS SUPERVISORY DUTIES SHALL DILIGENTLY EXERCISE SUCH DUTIES IN THE CONDUCT OF THAT ASSOCIATE039S FOREIGN CURRENCY FUTURES AND OPTIONS ACTIVITIES FOR OR ON BEHALF OF THE FDM. ENLARGEMENT AND ADDITIONAL ALLEGATIONS. 1. That Gain Capital and or Forex through it039s agents employees and solicitors emphasized that I would be trading the largest and most liquid platform in the world. At the seminar presented by Gain and or Forex the moderators drew an analogy of the volume traded on the NYSE compared to that of Forex. The point that was hammered home was that there is always a ready market of liquidity available any time that you wish to enter or exit the market. 2. That on one occasion that sticks out in my mind I was trading on Gains Trader platform on one computer and also on a second computer that utilized Currenex software that enabled me to see the depth of the market and the liquidity available at specific price points. 3. That I tried to liquidate an open order on Gain039s platform and that the order did not execute and flashed back a message order pending. This message prevented me from liquidating other open positions as the first order to liquidate was still pending thus freezing all my open positions. 4. That a print screen snapshot of the Currenex software displayed 3 liquidity providers and 17 million in offers within 1 to 5 pips of my desired exit. 5. That I subsequently called Gain or Forex technical support and was advised that the reason my order did not execute was that there was no liquidity in the market and that since I had chosen to liquidate at the spot market price that there was nothing that could be done till a buyer came along and that all I could do was wait or call the dealing desk which turned out to be 20 minute nightmare that required me to hang up and dial another number, rather than a transfer, being placed in voice mail jail, forced to listen to unwanted announcements and a series of questions that were completely unnecessary since I had provided the same answers on my first call till the market had moved approximately 100 pips against me and a subsequent flat refusal to honor the price at the desired point of execution even though Gain and or Forex guaranteed no slippage in their marketing material. 6. That this incident caused me to call to my account executive at Gain the next business day. I was immediately informed that the technical support representative had no idea what he was talking about and must have been improperly trained for his position. 7. That due to the conflicting statements I began further research and discovered that the technical support representative inadvertently or perhaps due to cognitive dissidence told me the truth about a practice his supervisors and MANAGEMENT WAS CAREFULLY TRYING TO HIDE. 8. That at all times up till this point agents and employees of Gain and or Forex claimed that I was dealing in the Interbank market and had access to Interbank liquidity. The snap shot taken from the Currenex Software seconds after my attempt to liquidate clearly displayed that there was sufficient liquidity in the market had Gain and or Forex actually placed my trade with a Interbank member rather than a bucket that never left Gain of Forex offices. 9. That as a result of Gain and or Forex failure to place my trades with an Interbank member bank that had the ability to liquidate my 1 million dollar position at my desired price Gain and or Forex embarked on a time consuming tactic disguised by smoke, mirrors and lies rather than keep their marketing promise of instant order execution. 10. That Gain and or Forex were morally and ethically bound to take the financial loss for at least two reasons. The first reason they lied about not being a Bucket shop and that they placed all orders with Interbank member banks and the second reason as a Bucket shop the trading desk had a fiduciary duty to be sufficiently hedged to cover the most volatile market conditions rather than rely on tactics that could be described as nothing less than Guerilla warfare against their clients in order to camouflage and shift the burden of the loss from the company Gain Capital and or Forex to their own client. The foregoing clearly illustrates that Gain Capital and or Forex plays a balancing act by calculating the number of clients with short positions and the number with long positions and only places trades with no margin for error on the disparity with an actual Interbank Member Bank. My conclusion is that this amounts to outright fraud, deceptive and trading practices. That Under NFA Rule 2-36 (e) Glen Stevens CEO and Mark Galant as a previous CEO and now Chairman of the Board have ultimate responsibility to supervise but I contend that the following individuals are also personally responsible under NFA COMPLIANCE RULE 2 -36 ( e ) also. I maintain that Samantha Roady as director of marketing knowingly produced misleading, deceptive and inaccurate marketing materials for Print and Internet advertising and is personally liable. I maintain that Leif Savage is personally liable because he did his utmost to cover up Gain and or Forex wrongdoings. I maintain that Andrew Haines, as Chief Information Officer, is personally liable for permitting Gain programmers to alter the functionality of Gain039s propriety trading platform in violation of my trading agreement with Gain and or Forex that required Gain to furnish me with a more user friendly platform programmed to my specifications till such time as Gain and or Forex furnished me with Strategy Runner Trading Software which I agreed would be a suitable alternative to Currenex and that he subsequently released a new trading platform that had not been thoroughly tested and still in Beta testing that resulted in an untold number of exception and error messages to the developers of the new platform via Microsoft039s error reporting system causing costly delays and financial losses. I maintain that Tim O039sullivan, Chief dealer, should be personally liable for arbitrarily adjusting the size of trades that I could execute without prior notification. I maintain that Alexander Bobinski, as chief compliance officer is personally liable for permitting his staff to procrastinate in the review process of my complaint for more than a year. This allegation is incorporated and made a part of my overall complaint in which I alleged Gain Capital LLC violated the aforementioned NFA rules and although Gain Capital did not plead guilty to all the allegations in the NFA complaint it was found guilty of all the allegations and paid a 100.000.00 fine. I assert that I was not a party to that settlement agreement and that I am entitled to make my complaint public in an attempt to gain class action status and seek appropriate reparations and punitive damages administratively or in a court of law without further notice. Michelle 6 years ago SCAM Avoid this scam. This company will take your money and cover it up real good. I keep very accurate records of my account and all I have to say is my records no longer matches their records. They made false claims against my account and refused to reset my account back to the time I requested, they refused to do an audit of my account. If they have nothing to hide and are not scamming me out of my money, why refuse my request. Please find another broker and don039t be like me, I read all of the complaints and went with them anyway, bad decision on my part. YOU HAVE BEEN WARNED. Guiri 6 years ago Have you noticed that many Forex platforms have annoying little bugs The key question is, have you ever stopped to think the reason for these bugs and why they never get fixed, let039s analyze a few common ones. Delaying the offerbid prices A lot of packages delay andor completely miss price updates, isn039t it strange that if you don039t place an order none of the prices get missed, it039s a smooth stream of data updated on time. Place an order and then data starts to go missing and jumping all over the place. At first sight this may seem inconvenient but there is a deep rooted reason for this. You will find a lot of platforms will send prices which 039jiggle039 between the actual price and plus or minus 50pips producing a sawtooth pattern. The problem with this is the graph representing this could look like a 039head and shoulders039 for example when it is not actually the case, so you can forget about pattern matching the delays and added sawtooth price data throws it right out of the window. Refresh the graph button. Why on earth would you need a button to refresh the graph when right next to it there is a realtime ticker style graph that refreshes automatically. The answer to this one is simple it is tied to delayed, odd offerbid price data. Due to the delayed or malformed offerbid price data temporary blips looking like valid patterns stay there if you don039t refresh the graph every second. Take a little time to look at the graphs before and after refresh, an upward movement can change to downward and vice versa. The 50 pip freedom of movement It is apparent that there is a jiggling of values every time the prices approach your contract price. It is not difficult to program an algorithm to jiggle upwards on a short and jiggle downwards on a long position. Combine this with extraneous pulses and delays and you have a recipe for giving a view of the complete opposite of what is actually happening in the market. Are you sure and rate change windows This is a beauty by the time you have clicked on the button the rate has changed. There are various other types of popup windows which serve the same purpose. Upward or downward movement Upward and downward movement across platforms is completely inconsistent it is virtually impossible to tell if the market is moving up or down inside a window of 1 minute unless you have a completely independent realtime feed. Update every minute Why would this be the case when the rates come through every couple of seconds anyway, simple yet again this gives the brokers servers time to jiggle around the values as they have a one minute window to do so and 50 pips to do it with after which they return to the real prices. Spiky stuff Some packages throw in wild spikes up or down, which coincidentally go exactly against your trade. Being a professional software developer I can say with authority that this is not a random spurious pulse which they often claim, it is either an induced pulse or it actually represented a completely wild sale or purchase in the market. I would tend to believe that if I was on the trading floor there is little chance I would make wild nanosecond purchasesales. The overriding opinion is that the pulses are artificial and are there for a reason. Turns out to be the most obvious a wild pulse will trigger a limit or a stop in the direction against the client. The implications are you can039t use limits or stops as they will ruin a winning trade. Advantages So why do I put up with this behavior by the brokers, easy it only works if you don039t realize what they are doing, once you see it you can use it against them. 1) The only time you can use a stop or a limit is when it is to your favor, it can be one or the other not both. If you are looking for a rise in price and not sure how high it will go, place a high limit and the reverse a stop for a drop. The reason being that a wild false pulse will trigger a buy or sell just as wildly in your favor. 2) Forget pattern matching it won039t work. 3) Find a source of accurate price fluctuation, when the brokers039 server starts jiggling high but the market is short sell at the high and the reverse with a long position you can grab yourself some extra pips for nothing. 4) Use one click buy sell. 5) Don039t rely on the graphs, get the graphs from someone who is not a broker but just sells the graph package and data. Good hunting